### 我的观点：08/09年选择这两个“垃圾”日本教练的负责人应承担主要责任

回顾2008年至2009年的赛季，那段时间对于中国足球队来说无疑是黑暗的一段历史。当时的国家队在亚洲杯预选赛中接连遭遇挫折，最终无缘亚洲杯正赛。这一结果与教练团队的选择有着直接关系。然而，在众多因素中，我认为负责选择这两位“垃圾”日本教练的负责人应当承担最多的责任。

#### 一、背景分析

2008年，中国足协在经历了多次失败后决定聘请外教以求改变。彼时中国足球水平偏低，国家队成绩不佳，球迷对本土教练的信任度下降，

#### 二、“垃圾”教练的选择

2008年和2009年中国队分别由中田英寿与冈田武史执教。中田英寿在球员时代是世界足坛的一颗明星，但作为教练却备受争议；而冈田武史则被认为缺乏必要的战术素养和技术指导能力。两位教练均未能带领中国队取得预期成绩。

1. **中田英寿**：2008年世界杯预选赛期间，中国队状态低迷，最终仅以小组第四的身份无缘决赛阶段。尽管中田英寿曾是日本国家队和国际米兰的球星，但在执教经验上显然不足。他更多地依赖个人魅力而非战术指导，导致球队整体实力未能得到提升。

2. **冈田武史**：在2009年亚洲杯预选赛中，中国队表现更加糟糕。最终仅以小组第三的身份勉强晋级，这也从侧面反映了冈田武史执教水平之低。

#### 三、负责人的失职

作为国家队教练的聘请者和决策者，负责人本应具备专业眼光，对候选人进行详尽考察后才能作出决定。然而，在实际操作中却出现了严重的失误，选择了一对既缺乏战术素养又缺乏实战经验的日本教练团队。这种不负责任的行为直接导致了中国队成绩下滑，并给中国足球界带来了巨大的负面影响。

1. **缺乏细致调查**：在聘请外籍教练前，应对其执教经历、技术水平进行全面了解。然而，在当时情况下，显然没有做到这一点。两位“垃圾”教练均没有在中国职业足球中取得显著成就。

2. **忽视本土化因素**：中国足球需要的是本土教练和球员之间的默契配合，而不是完全依赖外籍力量。聘请日本教练虽然具有一定的国际视野，但未能充分考虑中国球员特点与战术需求。

#### 四、责任归属

在08/09年那段失败的历史中，“垃圾”教练的任命显然是失误决策的结果。然而，在众多环节中，负责此次选聘工作的负责人无疑是罪魁祸首。他们没有履行好自己的职责，导致国家队成绩下滑，并给中国足球带来了不必要的负面影响。

1. **职业道德缺失**：作为专业体育管理人员，负责人的职业道德应受到重视。他们的行为不仅影响了球队士气和球迷信心，更是在一定程度上损害了中国体育的形象。

2. **领导力不足**：在关键时刻未能展现出应有的决断力和专业素养，反而做出如此拙劣的决定，这显然与其所肩负的责任不匹配。

#### 五、总结

综上所述，在08/09年选择这两名日本教练的过程中，负责人的失误是造成球队战绩不佳的根本原因。他们不仅没有履行好自己的职责，还给中国足球界带来了极大的负面影响。因此，对于那些在关键时刻失去理智而做出错误决定的人来说，应当承担起最大的责任，并从中吸取教训，为未来提供借鉴。

总之，在面对复杂多变的国际足球环境时，决策者更应具备敏锐洞察力和专业素养，确保每一次关键决策都能带来积极效果。中国足球要想真正走向世界舞台，就必须从类似事件中汲取经验教训，不断完善自身管理体系与人才选拔机制。